Forside
Sitemap Links Kontakt English

Forside

Det mener Lif

Sundhedsforum

Sundhedsforskning

Om Lif

Etik og regler

Presserum

Publikationer

LifTV

Avisen medicin&mening

Tilmelding til medicin&mening /brief

Tilmelding til Lifs nyhedsservice


Godt nok er bare ikke godt nok
Af adm. direktør Ida Sofie Jensen, Lægemiddelindustriforeningen
 
Desværre er Velfærdskommissionens afsnit om det danske sundhedsvæsen og de danske sundhedsresultater blevet overset i den debat, der fulgte i kølvandet på offentliggørelsen af betænkningen.
 
Velfærdskommissionen beskriver og dokumenterer, hvordan Danmark er et af de lande blandt alle OECD-landene, hvor risikoen for dødsfald i forlængelse af behandling efter hjerteanfald godt nok er lavest. Men samtidig er Danmark et af de lande, der klarer sig dårligt på kræftområdet. Velfærdskommissionen peger på, at for sen diagnosticering formentlig er et væsentligt parameter for overdødelighed på flere kræftområder, herunder lunge-, prostata-, mave- og tarmkræft.
 
Velfærdskommissionen anvender begrebet ”undgåelige dødsfald” som en indikator til sammenligning af sundhedsvæsenet i forskellige lande. Begrebet dækker over dødsfald, der generelt formodes at kunne undgås ved rettidig og effektiv behandling. Begrebet ”undgåelige dødsfald” er særligt interessant i Danmarks tilfælde, fordi Danmark befinder sig blandt de lande, som har den højeste forekomst af undgåelige dødsfald. Velfærdskommissionen sætter tilmed tal på. For Danmarks vedkommende er 8 procent af samtlige dødsfald kategoriseret som undgåelige, eller ca. 18 procent af alle dødsfald blandt de 0-74 årige. Apopleksi (blodpropper og hjerneblødninger) samt tarm- og brystkræft udgør 2/3 af de undgåelige dødsfald blandt mænd og 3/4 blandt kvinder.
 
Skræmmende tal som fortjener at blive sat til diskussion. Skal vi blot acceptere, at ”godt nok” så også er ”godt nok”?
 
Hvad Velfærdskommissionen reelt har gjort, og hvad de skal have tak for, er at åbne debatten om, at vi accepterer, at patienter i Danmark dør som følge af en utilstrækkelig behandlingsindsats. Vel at mærke behandlinger, som kunne have undgået dødsfald blandt mennesker, hvis de var indsat rettidigt og effektivt.
 
For at sætte procenttallene i relief kan man sige, at de nævnte 8 procent af samtlige dødsfald svarer til, at ca. 4.600 menneskers død hvert år kunne have været undgået, hvis vi havde prioriteret vort sundhedsvæsen svarende til vort høje velfærdsniveau. Med andre ord så har vi råd og mulighed for at gøre noget for at forbedre sundhedsvæsenet – vi gør det blot ikke.
 
Og det er præcis det der Velfærdskommissionen pointe. Højere velfærd kan omsættes til mere sundhed, og mere sundhed giver højere velfærd. I dag er vi i Danmark blot ikke gode nok til at skabe denne sammenhæng, og i forhold til sammenlignelige lande har vi direkte været dårligst til at omsætte den øgede velfærd til mere sundhed.
 
Velfærdskommissionen rejser med andre ord en så alvorlig problemstilling, som naturligt kan indgå i debatten om vigtigheden af at få en sammenhængende dansk sundhedspolitik. Det er samtidig vejen til at få dansk sundhedspolitik tilbage blandt de førende lande og på et niveau, som vi med rette kan forvente.


 Print
DLI DLI MI LIF Uddannelse LIF Udstilling
DNF - Bestil et foredrag IFPMA Mennesker og Medicin
Medicademy Promedicin.dk Minmedicin.dk

Lif   |   Lersø Parkallé 101   |   2100 København Ø   |   Tlf. 39 27 60 60   |   Fax 39 27 60 70   |   E-mail: info@lif.dk|   Webmaster: info@lif.dk