Det står sløjt til i Danmark

Tusindvis af danskere dør hvert år af sygdomme, der kunne forhindres ved effektiv og rettidig behandling. De undgåelige dødsfald påvirker middellevetiden negativt. En del af forklaringen er ifølge sundhedsøkonom Jes Søgaard, at Danmark investerer væsentlig mindre i sundhedsvæsenet end andre lande.

»Tallene taler for sig selv. En dansker har 40 til 60 procent større risiko for at dø af en sygdom, der kunne være behandlet ved en god indsats i sundhedsvæsenet i forhold til eksempelvis en svensker eller en franskmand.« Det siger sundhedsøkonom og direktør i Dansk Sundhedsinstitut Jes Søgaard. Og han er ikke bange for at komme med et bud på, hvorfor det står så sløjt til i Danmark.

»Den danske debat om den høje danske dødelighed har traditionelt været fokuseret på den danske usunde livsstil, og dermed har ansvaret været lagt hos borgerne – men det spiller også en rolle, at Danmark er blandt de lande, der har investeret mindst i sit sundhedsvæsen. Faktisk bruger Danmark cirka 10 procent mindre på sundhedsvæsenet, end man gør i andre sammenlignelige lande,« understreger Jes Søgaard.

12 milliarder kroner mindre på sundhed
De 10 procent svarer til, at Danmark investerer 12 milliarder kroner mindre i sundhedsvæsenet om året i forhold til landene omkring os, men løsningen på de danske problemer er ikke at finde de mange penge og poste dem ind i sundhedsvæsenet.

»Nej, det ville nok ikke være nogen god idé. Det kan ikke lade sig gøre at ændre tingene fra det ene år til det andet. Der er behov for målrettede og langsigtede planer, hvis vi skal have et sundhedsvæsen, der er helt i top. Men det, jeg ønsker, er, at man i den danske sundhedspolitiske debat tager udgangspunkt i det faktum, at vi faktisk investerer væsentligt mindre i sundhedsvæsenet end de lande, vi typisk sammenlignes med.«

Grund til optimisme
De nyeste opgørelser fra OECD viser, at den danske middellevetid begyndte at stagnere allerede i slutningen af 1970’erne og blev ved med det indtil 1995. Siden da er det begyndt at gå den rigtige vej igen, og i forhold til Sverige er forskellen i middellevetiden reduceret fra 3,5 år i 1996 til 2,5 år i 2006. Danmark ligger dog stadig på et lavt niveau.

»Der var en lang årrække, hvor det ikke gik så godt, og det efterslæb skal indhentes, hvis vi skal op på det niveau, politikerne kalder ”sundhed i verdensklasse”. På trods af en gunstig udvikling i dødeligheden i de seneste 10 år i Danmark, så er vi blevet overhalet af de andre overdødelighedslande. Der er noget, der tyder på, at vi ikke har været så gode til at indhente tidligere tiders efterslæb, som eksempelvis Irland har været. Irland har investeret markant i både forebyggelses- og behandlingsindsats, og det har givet pote,« slutter Jes Søgaard.

Artiklen er skrevet på baggrund interview med direktør i Dansk Sundhedsinstitut Jes Søgaard samt informationer fra OECD Health Data, juni 2008.

m&m
30. oktober 2008



Kilde: OECD Health Data 2008, juni 2008