Klinisk forskning i Danmark under pres
Drastisk fald i antallet af kliniske studier i Danmark i 2008. Det viser ny undersøgelse, som Lægemiddelindustriforeningen og Dansk Biotek har foretaget. Faldet i klinisk forskning udhuler den faglige standard på landets hospitaler og truer Danmarks stærke position på området.
 »Undersøgelsen viser, at i 2008 faldt antallet af kliniske studier i forhold til året før, og det er bemærkelsesværdigt, at faldet er mest markant inden for fase 1 og fase 2 studierne, som er de mest vidensintensive studier,« siger specialkonsulent i Lif Jakob Bjerg Larsen.
Det totale antal af kliniske studier er faldet fra 369 i 2007 til 305 i 2008. Selvom der udføres flere fase 3 studier end tidligere, har der især det seneste år været stærk nedgang i antallet af studier i fase 1, 2 og 4. Fase 1 studierne er nede på 9 i 2008 fra 15 i 2006. Fase 2 studierne er omtrent halveret over det seneste år fra 74 i 2007 til kun 35 i 2008.
Ligeledes viser undersøgelsen, at studier i fase 4 er faldet fra 95 til 67 over perioden 2007-2008.
»Tendensen i opgørelsen er bekymrende. Klinisk forskning er væsentlig for at skabe ny viden om effekten, sikkerheden og anvendelsen af nye lægemidler. Via den kliniske forskning på landets hospitaler spredes den nyeste videnskabelige viden om nye og moderne lægemidler i første omgang blandt det sundhedsfaglige personale, men naturligvis har det også betydning for kvaliteten af den behandling, som patienterne tilbydes og dermed de sundhedsresultater, som vi kan opnå i Danmark,« pointerer Jakob Bjerg Larsen.
Fald i eksterne omkostninger til klinisk forskning
»Som jeg ser det, så er det vigtigste fund i denne undersøgelse, at der simpelthen bruges færre kroner og ører på klinisk forskning i Danmark. Det bekræfter det, vi allerede har en intuitiv fornemmelse omkring, nemlig at der bliver placeret mindre og mindre klinisk forskning her i Danmark - og det gælder sådan set også Sverige. De kliniske forskningsprojekter udføres i stedet i Østlandene eller i Asien. Når der kun bruges 256,5 millioner i 2008 i modsætning til 366,3 millioner i 2005, så indikerer det, at der er noget galt,« siger Stig Jørgensen, adm. direktør i Medicon Valley Alliance, og forsætter:
»Når man ser, hvor mange patienter, der er med fra år til år, viser det et rimelig stationært billede. Det kunne jo tyde på, at antallet af studier går ned, og at der sker en forskydning over mod de sene faser, som jo har flere patienter med. Det synes jeg er lidt bekymrende, for det er jo netop fase 1 og fase 2, som vi Danmark er gode til, og hvor vi skal skabe vores konkurrencemæssige fordel.«
I Lif understreger Jakob Bjerg Larsen behovet for at skabe bedre rammer.
»Faldet i omfanget af den kliniske forskning er så markant, at Lif nu intensiverer dialogen med de ansvarlige politikere i både Folketing og regioner. Gør vi ikke noget nu, så mister Danmark sin stærke position på området. Det er nødvendigt, at der skabes bedre rammer for den kliniske forskning i det offentlige sygehusvæsen. Et offentligt sygehusvæsen, der kan gennemføre klinisk forskning hurtigt, effektivt og med en høj kvalitet er fundamentet for, at lægemiddel- og biotekindustrien finder det attraktivt at placere klinisk forskningsaktiviteter i Danmark,« fastslår Jakob Bjerg Larsen.
Antallet af igangværende kliniske forsøg i Danmark 2005-2008:
Note: Årene 2005-2007 er alene opgjort på baggrund af data fra Lif-medlemmer, 2008-data er inkl. medlemmer af Dansk Biotek.
Læs ”Undersøgelse af kliniske forskningsaktiviteter i Danmark 2008” her
Artiklen er skrevet på baggrund af ”Undersøgelse af kliniske forskningsaktiviteter i Danmark 2008” samt interview med adm. direktør i Medicon Valley Alliance Stig Jørgensen og specialkonsulent i Lif Jakob Bjerg Larsen.
m&m
17. september 2009 |
Print
